97.1

RADIO UNO SANTA ELENA.

A dos años del inicio de la pandemia: cuál es la efectividad de las vacunas, según los últimos estudios.

Compartir

Millones de personas en todo el mundo ya fueron vacunadas contra el coronavirus, pero el desempeño de cada una de las inmunizaciones es analizado constantemente. Los detalles.

A más de dos años del inicio de la pandemia y más de uno de la aplicación primera vacuna, la efectividad de estas inmunizaciones contra el COVID-19 siguen bajo el análisis de los expertos. El Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades, hace algunos días, determinó cuán eficaces son los sueros que se administran en el viejo continente. Sin embargo, esta investigación no es la única, ya que se realizan estudios constantes para evaluar el comportamiento de estas aplicaciones.

En la actualidad, hay casi una decena de vacunas avaladas en todo el mundo. Las más aplicadas y difundidas son: Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Sputnik V, Janssen, Cansino, Sinopharm, y CoronaVac. Sin embargo, existe un gran número de inmunizaciones que se encuentran a la espera de su aprobación o desarrollando las fases finales de los ensayos en humanos.

Cuál es la efectividad de Janssen

Un reciente estudio realizado por la Escuela de Medicina de Harvard (Boston, Estados Unidos) aseguró que la dosis única de la vacuna de Janssen (Ad26.COV2.S) posee una efectividad del 76% para prevenir la infección por COVID-19 y un 81% para evitar las hospitalizaciones por cuadros graves. Asimismo, señalaron que estos porcentajes permanecen por, al menos, 6 meses.Un reciente estudio realizado por la Escuela de Medicina de Harvard (Boston, Estados Unidos) aseguró que la dosis única de la vacuna de Janssen (Ad26.COV2.S) posee una efectividad del 81% para evitar las hospitalizaciones por cuadros graves
(Getty)Un reciente estudio realizado por la Escuela de Medicina de Harvard (Boston, Estados Unidos) aseguró que la dosis única de la vacuna de Janssen (Ad26.COV2.S) posee una efectividad del 81% para evitar las hospitalizaciones por cuadros graves (Getty)

El análisis se desarrolló entre principios de marzo de 2020 y finales de agosto de 2021 y contó con la participación de 422.034 personas vacunadas, las cuales fueron comparadas con 1.645.397 no inmunizados. El estudio se realizó antes de la aparición de la variante Delta, durante su crecimiento y cuando se convirtió en predominante.

La efectividad de Pfizer y AstraZeneca evaluada en Europa

El Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) evaluó a dos vacunas que son ampliamente utilizadas en el viejo continente: Pfizer y AstraZeneca. Se trata de una actualización que realiza el organismo sobre la efectividad de las inmunizaciones a medida que surgen las nuevas variantes.

El análisis se realizó centros de salud de 11 países: Bélgica, Croacia, República Checa, Francia, Grecia, Irlanda, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Portugal, España. Los voluntarios eran personas de 30 años o más y fueron evaluados durante los periodos antes de que surgiera Delta y cuando esta variante se convirtió en dominante (enero a mayo de 2021 y julio a diciembre de 2021).El estudio aseguró que a 14 días de completar el esquema de vacunación, el desarrollo de Pfizer/BioNTech (Comirnaty) mostró efectividad del 94% previo a la aparición de Delta y del 82% cuando la variante se convirtió en dominanteEl estudio aseguró que a 14 días de completar el esquema de vacunación, el desarrollo de Pfizer/BioNTech (Comirnaty) mostró efectividad del 94% previo a la aparición de Delta y del 82% cuando la variante se convirtió en dominante

Según señalaron, a 14 días de completar el esquema de vacunación, el desarrollo de Pfizer/BioNTech (Comirnaty) mostró efectividad del 94% previo a la aparición de Delta y del 82% cuando la variante se convirtió en dominante. Mientras que para AstraZeneca (Vaxzevria), antes de Delta, en personas de entre 50 y 64 años se posicionó en el 79% y los de 65 a 79 años en el 87%.

Vale destacar que un reciente estudio realizado por investigadores franceses y presentado en el congreso científico de la Sociedad Europea de Cardiología aseguró que la vacunación con Pfizer contra el COVID-19 en personas con miocarditis (inflamación en el músculo cardíaco) no está vinculada con una recurrencia de la enfermedad u otros cuadros similares.

Estos resultados brindan datos tranquilizadores que pueden alentar a los pacientes con antecedentes de miocarditis a vacunarse contra el SARS-CoV-2″, afirmó Iyad Abou Saleh, especialista de Hospices Civils de Lyon (Francia) y autor del estudio. “Presumimos que la vacunación no aumentaría el riesgo de recurrencia de la miocarditis en pacientes que tuvieron la afección en el pasado”, agregó.“Presumimos que la vacunación no aumentaría el riesgo de recurrencia de la miocarditis en pacientes que tuvieron la afección en el pasado”, afirmó Iyad Abou Saleh, especialista de Hospices Civils de Lyon (Francia) y autor del estudio
(Istock)“Presumimos que la vacunación no aumentaría el riesgo de recurrencia de la miocarditis en pacientes que tuvieron la afección en el pasado”, afirmó Iyad Abou Saleh, especialista de Hospices Civils de Lyon (Francia) y autor del estudio (Istock)

Sputnik V, AstraZeneca y Sinopharm bajo el análisis de un estudio argentino

El Ministerio de Salud argentino informó los resultados de un estudio, que fue publicado en la revista científica The Lancet, donde se analizó la efectividad de las vacunas más aplicadas en el territorio nacional: Sputnik V, AstraZeneca y Sinopharm.

El análisis se realizó a 1.298.928 voluntarios mayores de 60 años, durante los meses de enero y septiembre de 2021 (antes de Ómicron). Según destacaron, las dos dosis mostraron una efectividad para prevenir los fallecimientos del 93.1% para Sputnik V; del 93.7% para AstraZeneca y del 85% para Sinopharm 85%.

CanSino como refuerzo ante Ómicron: los resultados de un estudio chino

Un estudio realizado por el laboratorio CanSinoBIO evidenció que su inmunización(Convidecia), como refuerzo heterólogo (es decir como complemento de otras dos vacunas de otras plataformas), ya sea inyectable o en su versión inhalada, “puede inducir una respuesta inmune más fuerte que las inyecciones de proteína recombinante inactivadas”.“La respuesta de anticuerpos neutralizantes generada por el refuerzo de la vacuna Inhalable de CanSino contra Ómicron es 14,1 veces mayor que, por ejemplo, la del refuerzo de Sinovac y dos veces mayor que la misma inyección de CanSino intramuscular”, afirmaron desde el laboratorio
EFE/EPA/WILL OLIVER/Archivo
“La respuesta de anticuerpos neutralizantes generada por el refuerzo de la vacuna Inhalable de CanSino contra Ómicron es 14,1 veces mayor que, por ejemplo, la del refuerzo de Sinovac y dos veces mayor que la misma inyección de CanSino intramuscular”, afirmaron desde el laboratorio EFE/EPA/WILL OLIVER/Archivo

“La respuesta de anticuerpos neutralizantes generada por el refuerzo de la vacuna Inhalable de CanSino contra Ómicron es 14,1 veces mayor que, por ejemplo, la del refuerzo de Sinovac y dos veces mayor que la misma inyección de CanSino intramuscular”, señaló el documento se difundió luego de la realización de un estudio, del cual fueron parte 904 voluntarios vacunados, 6 meses antes, con dos dosis de vacunas inactivadas.

Vacunas e infección: efectividad elevada

Desarrollado en 121 farmacias centinelas, un estudio de Seguridad y Seroprevalencia de vacunas COVID-19 de Castilla y León, que se presentó en la sede del Consejo General de Colegios Farmacéuticos, aseguró que la combinación de vacunas e infección por COVID-19 eleva el nivel de anticuerpos.

Realizado entre julio y diciembre de 2021, el análisis señaló que, de 4.000 participantes entre vacunados y no vacunados, más del 80% de todos los inmunizados que habían cursado previamente la infección por COVID-19 generaron anticuerposEn el caso de Moderna, que obtuvo el nivel más alto, alcanzó el 100%; mientras que con AstraZeneca fue del 98,4%, con Pfizer fue del 97%, y con Janssen se ubicó en el 81,8%.

Fuente: Infobae.

About Post Author

Compartir